《我们的眼睛（我们的眼）》

本文内容以关键词我们的眼睛为核心展开讲解，通过阅读本文你将充分了解关于我们的眼、我们的眼睛向左看、怎么保护我们的眼睛的相关问题。

1. 我们的眼
2. 我们的眼睛向左看
3. 怎么保护我们的眼睛

我们的眼

最后一次秋天的落叶最后一次安然飘落 你说要陪着我 一起走到最后 冬天里的眼泪 在孤单流浪 你说过会融化我心中 所有的痛 我问你有一天 我们都将老去 谁来做 留下来的那一个 你傻傻的说 要让我先离去 因为走开的人 会少些回忆 的心碎 如果知道 那是最后一次 你怎么会 放开我的手 如果知道 那是最后一次 我怎么会笑着 说再见 我问你有一天 我们都将老去 谁来做 留下来的 那一个 你傻傻的说 要让我先离去 因为走开的人 会少些回忆 的心碎 如果知道 那是最后一次 你怎么会 放开我的手 如果知道 那是最后一次 我怎么会笑着 说再见 我问你有一天 我们都将老去 谁来做 留下来的那一个 你傻傻的说 要让我先离去 因为走开的人 会少些回忆 的心碎

我们的眼睛向左看

喜欢美剧的人对此一定不陌生：一个人说话的时候，眼睛看的方向会透露他是否在说实话：一个右撇子说话时如果看向右边，说明他的右脑半球正在运作，而这个区域是专门负责创造和设计的——也就是说他在编谎话。反之，如果他看向左边，那就是在理性而有逻辑地回忆事实。

这个说法是如此深入人心，以致于一些警察局还专门开设了这类培训，用来审讯嫌疑犯。但近日发表在美国《公共科学图书馆期刊》（PLoSONE）上的一篇论文泼了桶冷水：一个人说话时向左还是向右看，跟他说的是否真话一点关系都没有。如果要靠这个来判断，还不如抛硬币来得准确。

这篇论文的主要作者是英国赫特福德大学的心理学家理查·怀斯曼（Richard Wiseman）。他经常受邀发表谎言及幻觉心理学方面的演讲，但几乎每次演讲，听众都会问他眼睛跟说谎的关系的问题。“这个理论在心理学著作中是找不到任何出处的，所以我决定，最好自己亲自验证一下。”怀斯曼解释。

他做了两个阶段的研究。在第一段实验中，他和同事将实验对象分成两组，第一组人的手机放在自己包里，但必须骗人说手机放在书桌抽屉里；另一组确实把手机放在了抽屉里，也是这样如实相告的。他们跟实验者的交谈过程都用录像录了下来，结果发现，无论是说谎还是不说谎的人，眼睛望向左和右的几率是一样的。

第二段研究，他们调来了许多真实案件的相关录像。“这些都是在新闻发布会上，失踪受害者的亲人们的发言。”在这些案件被侦破后，据DNA检测、摄像头记录等证据证明，这些发言的亲属中有一部分谎言连篇。但将他们的录像跟说真话的人比较后，怀斯曼和同事还是没有发现眼睛看向和谎言的明显联系。

“这种说法的思想体系是上世纪七八十年代诞生的，最开始将人的重构记忆和真实记忆做对比，后来不知从哪里开始，说谎和真实记忆也被纳入了它的研究体系里。”怀斯曼介绍，“现在它的传播越来越广，许多机构的人事部在招聘时，会专门观察应聘者的眼睛，看看他们在自我介绍时有没有说谎。”

实际上，判断一个人说谎的方式要复杂得多。首先，要根据一个人的行为判断说话真伪，必须设定一个基准线，先找出他说真话时的表现，然后才能根据行为的变化来做推断。其次，说谎者会不自觉地透露出一些线索：

1、说谎的时候，会本能地把自身剔除出去，比如说用“车坏了”代替“我的车坏了”；也很少提到谎言涉及的人名，比如克林顿在向全国讲话时，不愿说“莫妮卡”，而是“我没有跟那个女人发生性关系”。

2、许多人都知道，说谎者一般不敢看对方的眼睛，因此高明的说谎者会加倍专注地看你。但是，他们由于注意力太集中，眼球开始干燥，一段时间后会更频繁地眨眼，这就泄露了天机。

3、人们其实很少会记住发生过的所有事，回忆的时候一般会反复纠正自己，比如：“我回家，然后打开电视——哦，不对，我先给我妈打了个电话，然后才坐在电视机前的。”而说谎者早已在头脑中把一切情景设想好了，会有条不紊地说出来，而且避免在陈述时说自己记错了，以免暴露自己。

怎么保护我们的眼睛

0 坐姿要端正,眼离书本要大于25厘米,因为力的太近,睫状体长时间处于收缩状态,晶状体也就长时间处于变厚状态,这会容易导致眼睛近视!